首页 / 官方藏书 / Kennisleer contra Materie-Realisme: Bijdrage tot "Kritiek" en Kantbegrip / 2. KANT ALS GEESTELIK COPERNICUS: „VORM” NIET „PHAENOMENAL”, MAAR „IDEAL”, DUS UITSLUITEND SUBJECTIEF-, NIET TRANSCENDENT-BEPAALD. TRENDELENBURG’S „DERDE MOGELIKHEID” ONMOGELIK.
2. KANT ALS GEESTELIK COPERNICUS: „VORM” NIET „PHAENOMENAL”, MAAR „IDEAL”, DUS UITSLUITEND SUBJECTIEF-, NIET TRANSCENDENT-BEPAALD. TRENDELENBURG’S „DERDE MOGELIKHEID” ONMOGELIK.
Kennisleer contra Materie-Realisme: Bijdrage tot "Kritiek" en Kantbegrip · Leo Polak · 第 4 / 29 章